一、新型梁侧预埋悬挑承力架与传统悬挑工字钢对比分析汇总表，如下图：
二、新型悬挑承力架的优点：
1、对建筑结构无任何破坏，从根本上有效防止渗漏隐患，后期基本上无修补费用；
2、重量减轻56%以上，大大节省了钢材的使用量；
3、周转使用后，降低了使用成本；
4、在人工上，每挑可节约45%左右，悬挑架的搭设人工每平米可节约3元/平米；
5、针对当下流行的铝膜以及装配式建筑在悬挑层上的痛点，提供了有效的解决方案；
6、节约后期修补人工费用与工字钢的损耗；
7、综合比较，每挑工期可减少2-3天。
三、新型悬挑承力架与传统工字钢的实际对比如下：
1、室内环境对比
传统悬挑型钢梁必须要穿过建筑物的外墙，伸入室内铺设在主体结构楼面上，再用3个U型预埋件锚固在楼面板与楼面梁上，其缺点如下：
（1）型钢穿过墙体，不仅破坏了混凝土梁、板构件等，还会引起楼面渗水漏水；
（2）伸入室内的型钢梁布局复杂，且妨碍室内建筑垃圾清理以及施工人员行走；
（3）在拆除型钢梁前，可能还需要在现场切割U型锚固环，拆除之后还需要补洞、补贴砖，大大增加了施工时间。
新型悬挑承力架的悬挑梁，预埋安装在结构梁的梁内，其优点如下：
（1）与传统做法的悬挑型钢梁对比，既节省了型钢与U型预埋件，同时又节省了拆除传统型钢与预埋件后所需的切割和补砌筑等环节的费用与工时；
（2）无需穿墙安装，且不会损坏混凝土墙、梁、板等结构，有效杜绝了外墙渗水漏水现象，且有效保证了主体结构的施工质量；
（3）室内无型钢梁妨碍建筑垃圾清理及施工人员行走，且各种施工工序可交叉进行、施工现场简洁、美观。
2、室外环境对比
传统悬挑型钢梁伸入室内的固定长度应不小于室外悬挑段的1.25倍，所以在通常情况下，需要用≥3米的型钢梁，拐角处的型钢梁则需4-6米及部分9米，其缺点如下：
（1）一根3-6米的工字钢安装、拆除过程中需要全程依赖塔吊，在起吊的过程中由于盲区很多，存在很大的安全隐患，且劳动力投入大；
（2）一次性投入的钢材多，重量大。
所使用的新型悬挑承力架的悬挑梁，均为定型化制作，最长的悬挑梁为2.5米，优点如下：
（1）与传统做法的悬挑架的斜拉绳“预埋环”对比（传统的斜拉绳预埋环：既不可以回收，在拆除时又需要现场切割），既节省人工又节约材料；
（2）新型悬挑梁拉杆上端与建筑物主体结构的固定是采用可拆式预埋螺栓环，外架拆除之后可退出双耳拉环，方便后期进行粉刷、贴砖，达到收尾工序高效运行的目的；
（3）型钢梁定型化制作，规格型号少，周转率高；
（4）型钢梁工字钢耗材少，安装、拆除无需塔吊配合、轻量化操作、方便快捷、节约人工；
（5）新型悬挑梁的斜杆采用的是有调节功能的特制钢斜拉杆，可随时随地调节拉杆的长短以确保架体的稳定性，且周转次数远远大于传统的钢丝绳。
3、对建筑物结构的破坏对比
（1）传统悬挑型钢梁须穿过建筑物的外墙，对部分结构钢筋造成一定损伤，且当外架拆除工字钢退出后，给建筑结构留下太多破坏性的洞口，后期大量人工进行修复工作。不仅耽误了工期，还容易引发外墙渗水漏水；
（2）新型悬挑承力架的悬挑梁拆除之后，墙面整洁无任何破坏，大大节约了修复费用和人工费用。
4、传统工字钢悬挑的其他缺点如下：
（1）悬挑工字钢的布局恰巧与楼梯位置相碰时，横在楼梯走道中的工字钢，严重影响作业人员上、下走动，如一不小心，此处很容易发生“当头一棒”的碰撞；
（2）拆除时会产生现场切割工字钢和踢打混凝土，不仅浪费材料，还耗时耗工。
综上内容所述，我们现在是不是对新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的对比有了进一步的了解呢？更多关于新型悬挑承力架相关专业知识，请关注、收藏我们哦！
在线客服